Διάταγμα με το οποίο απαγορεύεται ο γυμνισμός και η κατανάλωση ορισμένων αλκοολούχων ποτών στις παραλίες της Πούλα, στην Κροατία, εξέδωσε το δημοτικό συμβούλιο της πόλης, προκαλώντας έντονες αντιδράσεις, αλλά και αμφισβητήσεις για το κατά πόσο θα μπορούσαν να εφαρμοστούν οι νέες απαγορεύσεις.
Τα νέα μέτρα ψηφίστηκαν κατά τη διάρκεια πρόσφατης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου της Πούλα, με 11 ψήφους υπέρ, 7 κατά και δύο αποχές, ενώ της ψηφοφορίας προηγήθηκε έντονη συζήτηση, όπου διατυπώθηκαν, μεταξύ άλλων, και ανησυχίες για το πώς θα γίνεται ο σχετικός έλεγχος στις παραλίες της τουριστικά δημοφιλούς πόλης.
Οι νέες ρυθμίσεις εισήχθησαν στο πλαίσιο του νέου νόμου για τη θαλάσσια περιουσία και τους λιμένες και οι παραβάτες απειλούνται με πρόστιμα ύψους από 600 έως 1.300 ευρώ.
Όσον αφορά την απαγόρευση της κατανάλωσης αλκοόλ, θα πρέπει να σημειωθεί ότι αφορά πιο “σκληρά” ποτά, όπως για παράδειγμα το τζιν με τόνικ, ενώ επιτρέπεται η κατανάλωση μπύρας και κρασιού.
Τα νέα μέτρα έφεραν πλήθος αντιδράσεων με την Dušica Radojčić να λέει εξοργισμένη: “Δεν δόθηκαν καθόλου εξηγήσεις για τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις. Ρωτώ ποιο πρακτικό πρόβλημα οδήγησε στην απαγόρευση του γυμνισμού στις φυσικές παραλίες της Πούλα, που έχουν μακρόχρονη παράδοση σε αυτό. Γιατί ο νόμος δεν τον απαγορεύει”.
Σύμφωνα με την ίδια, η απόφαση αυτή στιγματίζει τον γυμνισμό ως ηθικά απαράδεκτο.
Αναφερόμενη στην απόφαση για το αλκοόλ διερωτάται: “Μπορείς να πιεις τζιν τόνικ σε ένα beach bar, αλλά όχι έξω στην παραλία, τι επιτυγχάνει αυτό;”.
Ο σοσιαλδημοκράτης του SDP, Igor Belas, ωστόσο, διαφώνησε με την κα. Radojčić, λέγοντας ότι δεν βλέπει απαγόρευση, αλλά επιβολή της τάξης. “Κανείς δεν είναι κατά της γύμνιας, αλλά κατά του γυμνισμού, ο οποίος, άλλωστε, αποδοκιμάζεται σε πολλές παραλίες”, είπε
Από την πλευρά του ο Davor Vukovic, ομοειδεάτης της κας Radojčić, πρόσθεσε ότι αυτές οι απαγορεύσεις δεν θα αποδώσουν: “Με τόσες πολλές παραλίες στην Πούλα, είναι αδύνατο να γίνει έλεγχος. Η απόφαση δεν αποτελεί βήμα προς τα εμπρός στον πολιτισμό, αλλά βήμα προς τα πίσω. Είναι μια απόφαση που στερείται κοινής λογικής και δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη”.
Τα νέα μέτρα ψηφίστηκαν κατά τη διάρκεια πρόσφατης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου της Πούλα, με 11 ψήφους υπέρ, 7 κατά και δύο αποχές, ενώ της ψηφοφορίας προηγήθηκε έντονη συζήτηση, όπου διατυπώθηκαν, μεταξύ άλλων, και ανησυχίες για το πώς θα γίνεται ο σχετικός έλεγχος στις παραλίες της τουριστικά δημοφιλούς πόλης.
Οι νέες ρυθμίσεις εισήχθησαν στο πλαίσιο του νέου νόμου για τη θαλάσσια περιουσία και τους λιμένες και οι παραβάτες απειλούνται με πρόστιμα ύψους από 600 έως 1.300 ευρώ.
Όσον αφορά την απαγόρευση της κατανάλωσης αλκοόλ, θα πρέπει να σημειωθεί ότι αφορά πιο “σκληρά” ποτά, όπως για παράδειγμα το τζιν με τόνικ, ενώ επιτρέπεται η κατανάλωση μπύρας και κρασιού.
Τα νέα μέτρα έφεραν πλήθος αντιδράσεων με την Dušica Radojčić να λέει εξοργισμένη: “Δεν δόθηκαν καθόλου εξηγήσεις για τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις. Ρωτώ ποιο πρακτικό πρόβλημα οδήγησε στην απαγόρευση του γυμνισμού στις φυσικές παραλίες της Πούλα, που έχουν μακρόχρονη παράδοση σε αυτό. Γιατί ο νόμος δεν τον απαγορεύει”.
Σύμφωνα με την ίδια, η απόφαση αυτή στιγματίζει τον γυμνισμό ως ηθικά απαράδεκτο.
Αναφερόμενη στην απόφαση για το αλκοόλ διερωτάται: “Μπορείς να πιεις τζιν τόνικ σε ένα beach bar, αλλά όχι έξω στην παραλία, τι επιτυγχάνει αυτό;”.
Ο σοσιαλδημοκράτης του SDP, Igor Belas, ωστόσο, διαφώνησε με την κα. Radojčić, λέγοντας ότι δεν βλέπει απαγόρευση, αλλά επιβολή της τάξης. “Κανείς δεν είναι κατά της γύμνιας, αλλά κατά του γυμνισμού, ο οποίος, άλλωστε, αποδοκιμάζεται σε πολλές παραλίες”, είπε
Από την πλευρά του ο Davor Vukovic, ομοειδεάτης της κας Radojčić, πρόσθεσε ότι αυτές οι απαγορεύσεις δεν θα αποδώσουν: “Με τόσες πολλές παραλίες στην Πούλα, είναι αδύνατο να γίνει έλεγχος. Η απόφαση δεν αποτελεί βήμα προς τα εμπρός στον πολιτισμό, αλλά βήμα προς τα πίσω. Είναι μια απόφαση που στερείται κοινής λογικής και δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη”.
Διαβάστε επίσης :